A l’initiative d’Arnaud Montebourg, Manuel Valls a signé mercredi 14 mai un décret soumettant les  investissements étrangers à autorisation préalable; ce qui devrait permettre à l'Etat de s'’opposer à la prise de contrôle d'un certain nombre d'entreprises françaises dans cinq nouveaux secteurs :

· l'’approvisionnement en électricité, gaz, hydrocarbures ou autre source énergétique

· l'exploitation des réseaux et des services de transport

· l'approvisionnement en eau

· Les communications électroniques

· La protection de la santé publique.

Nos medias aux ordres nous ont immédiatement rappelé que de nombreux pays, à commencer par les États-Unis et l’Allemagne, ont mis en place des mesures de protection de certains secteurs de leur industrie. L'Allemagne a introduit plus de 700 mesures restrictives et les Etats-Unis un peu moins de 800 au cours des quatre dernières années, ce qui a exacerbé l’ire des Canadiens dont le commerce avec son grand voisin est crucial pour sa survie. Dont acte !

Mais le problème de cette nouvelle « montebourgade » n’est pas son principe mais le fait qu’elle arrive à un très mauvais moment. D’une part parce qu’elle est sans conteste motivée par « l’affaire Alstom » et donc donne à nouveau l’image d’un gouvernement aux abois qui réagit au coup par coup, faute de véritable politique industrielle d’ensemble. D’autre part parce que cela confirme que nos meilleures entreprises, écrasées par les impôts, taxes et charges sociales, n’arrivent plus à dégager les bénéfices qui leur permettraient d’investir et de conquérir de nouveaux marchés. Sans parler d’une campagne gouvernementale qui stigmatise les « riches » et décourage nos compatriotes d’investir dans les actions de nos propres sociétés.

Dans le cas particulier d’Alstom, il semble que si le gouvernement devait s’opposer au rachat de la branche énergie par General Electric, cela laisserait la porte grande ouverte à Siemens qui n’aurait plus qu’à ramasser les miettes à n’importe quelles conditions, faute d’autre repreneur. Alstom est en difficulté, l’attitude la plus intelligente de la part du gouvernement devrait être de laisser son Conseil d’Administration négocier le meilleur deal pour l’entreprise.

Pendant ce temps, Manuel Valls joue avec les nerfs de nos concitoyens, comme le malade mental qui se tape la tête contre les murs en disant « cela fait tellement de bien quand je m’arrête ». Sauf que c’est avec notre tête qu’il joue. Après avoir augmenté considérablement l’impôt sur le revenu, il a annoncé vendredi qu'une réduction fiscale allait bénéficier dès 2014 à 3 millions de ménages, dont 1,8 million sortiront purement et simplement de l'impôt sur le revenu. Une baisse d'impôt d'un milliard d'euros qui sera compensée par une lutte renforcée contre la fraude fiscale. En résumé, ce sont les « mauvais » contribuables qui vont financer ceux qui ne le sont plus ! A dix jours des élections européennes, la ficelle est grosse !

Les 200 jeunes filles enlevées au Nigéria par les islamistes de Boko Haram n’ont toujours pas été localisées. La France a appelé une réunion à Paris, qui rassemble les chefs d'Etat du Bénin, du Cameroun, du Niger, du Nigeria et du Tchad, ainsi que William Hague, le ministre britannique des affaires étrangères, Wendy Sherman, la directrice politique du département d'Etat américain et, pour l'Union européenne, Pierre Vimont, l'adjoint de Catherine Ashton. Officiellement, il s'agit de coordonner la collecte de renseignements au niveau régional pour faciliter la recherche des jeunes filles kidnappées. Il n'est pas question d'envoyer des soldats occidentaux mais la France compte mettre à disposition ses avions Rafale, Mirage et Bréguet, basés au Tchad pour faciliter la recherche d'informations.

La rencontre de Paris vise aussi à faire inscrire Boko Haram sur la liste des organisations terroristes des Nations unies, alors que la secte figure déjà sur celle des Etats-Unis qui, de leur coté, ont envoyé des « conseillers militaires » au Nigeria. Même si cette intervention américaine n’est pas exempte d’arrières pensées, elle devrait être plus efficace que les parlotes parisiennes. A condition que les jeunes filles soient encore en vie.

Avoir un gouvernement qui change d’avis comme une girouette, même lorsque c’est dans le bon sens, est toujours inquiétant. Mais nous ferons quand même notre bonne nouvelle de la semaine du fait que, après avoir soutenu un amendement communiste au Sénat mettant à mal le régime des auto entrepreneurs, le gouvernement fait marche arrière et revient au texte antérieur. Ce régime instauré lors du passage furtif du modérément libéral Hervé Novelli au gouvernement de Sarkozy reste la meilleure chose qui soit arrivée à notre pays depuis longtemps.

Partagez avec vos amis

Partagez avec vos amis

Partagez avec vos amis

Nos médias ont consacré leurs mots et leurs images à la démonstration de force de Vladimir Poutine lors de la célébration de la victoire soviétique sur l’Allemagne Nazie. S’il est vrai que le Président russe en a fait beaucoup, nous n’irons pas jusqu’à y voir son intention de renoncer à toute négociation sur l’Ukraine, comme tous l’affirment. Nous continuons de penser que Poutine ne peut pas aller très loin dans cette direction. Mais, en excellent stratège, il sait qu’il est préférable d’entrer en position de force dans toute négociation. Il sait aussi profiter des faiblesses de l’adversaire et notamment d’une Union Européenne incapable de parler d’une seule voix et qui n’a ni politique militaire, ni action diplomatique cohérente.

De son coté, Barack Obama voit arriver très vite des élections de « mid term » qui risquent de limiter sa capacité d’action plus encore qu’elle ne l’est déjà. Les Américains ne verraient pas d’un bon œil se réveiller le spectre de la guerre froide. Il est probable que le peuple russe non plus mais, pour l’instant, Poutine réveille chez lui un patriotisme trop longtemps humilié. Il sait bien toutefois que les sanctions occidentales finiront par faire sentir leur effet et, comme jadis Kroutchev avait arrêté ses missiles au large de Cuba, il saura rebrousser chemin. Mais il sera assez malin pour le faire sans perdre la face et, peut-être même, pour apparaître comme le sauveur du Monde.

Dans ce contexte, le référendum organisé par les pro-russes qui a appellé plus de sept millions d'Ukrainiens de l'est à voter pour l’indépendance des régions de Donetsk et Lougantsk apparaît anecdotique !

Pendant ce temps la France célèbre l’anniversaire de l’abolition de l’esclavage. Il est indéniable que la notion même d’assujettissement d’un être humain à un maître qui en devient propriétaire au même titre qu’un objet ou un animal nous révulse. La traite des esclaves, arrachés à leur famille, exportés et vendus comme de simples objets nous paraît aujourd’hui inconcevable. Pourtant elle a existé depuis des millénaires, aussi loin que remonte l’histoire connue de l’humanité et probablement au-delà. La France y a sa part, mais ce qui choque dans cette célébration fixée arbitrairement au dix mai, c’est qu’elle fait apparaître la France comme le seul pays l’ayant pratiquée. Alors que, sans remonter à l’époque romaine, on dénombre trois traites principales :

· La traite orientale qui a été la plus longue et la plus régulière, avec 17 millions d'individus asservis, du VIIe siècle à 1920.

· La traite intra-africaine, qui a réduit en esclavage près de 14 millions de personnes.

· La traite atlantique, la plus courte, qui a déporté 12 millions de personnes.

Mais rappelons que le 2 décembre 1949, l'Assemblée Générale des Nations Unies a publié sa «  Convention pour la répression et l'abolition de la traite des êtres humains et de l'exploitation de la prostitution d'autrui ». C’est donc cette date qui devrait avoir été choisie pour célébrer l’abolition et qui devrait s’appliquer à tous les pays membres. Mais peu de nations, en dehors de la France, possèdent notre goût prononcé pour l’auto-flagellation !

Bien entendu, une déclaration de l’ONU et la fixation d’une date mondiale pour célébrer cette abolition seraient loin de suffire pour totalement éviter ces pratiques d’un autre âge, comme l’a tristement illustré l’enlèvement de 200 jeunes filles au Nigéria par le groupe islamiste Boko Haram, dans le but de les revendre. Mais « pas d’amalgame » nous disent nos médias !

La semaine a vu nos gouvernants s’engager dans la campagne pour les élections européennes. François Hollande était lui-même invité par Angela Merkel dans son fief électoral sur les rives de la Baltique pour un week-end. Le président de la République a passé deux jours sur place en compagnie de la chancelière, l'occasion pour lui de faire bon nombre de rencontres et de recevoir des cadeaux, dont ne faisait pas partie la moindre concession concernant les objectifs européens de réduction des déficits publics. Aimable mais ferme, la Chancelière !

En retour, il est probable que tous deux soutiendront la candidature de Martin Schulz à la tête de la Commission européenne. Hollande parce qu’il est de gauche, Merkel parce qu’il est allemand.

Manuel Valls s’est également, même si plus calmement, engagé dans la campagne. Le Premier ministre sait que le combat sera difficile mais ne peut pas éviter de mener campagne car la déroute annoncée du Parti Socialiste lui serait alors attribuée par sa majorité, déjà diablement frondeuse. Sa contribution à la campagne sera principalement dirigée contre la « vague populiste » attendue en Europe et plus particulièrement en France, où les candidats du Front National font la course en tête dans les sondages.

Après un léger regain de popularité qui a suivi son remaniement ministériel, François Hollande a retrouvé son 18% habituel. Il a donc quitté Angela Merkel pour se mettre à l’abri des Français un peu trop frondeurs et effectuer une visite de trois jours en Azerbaïdjan, en Arménie et en Géorgie. Accompagné d’une délégation de chefs d’entreprise, cette visite doit permettre d’accroître nos relations économiques avec ces pays du Caucase sud. Mais combien d’Airbus, de TGV ou de centrales nucléaires peut-on vendre dans le Caucase sud ?

La bonne nouvelle de la semaine nous vient  des États-Unis qui vont envoyer une équipe pour aider à retrouver les 200 lycéennes enlevées au Nigéria par le groupe islamiste armé, Boko Haram. Bien sûr les mots de soutien explosent sur les réseaux sociaux. Bien sûr les pancartes défilent « rendez nous nos filles ». Mais seule l’action sur le terrain donne la moindre chance de les retrouver.

Partagez avec vos amis