La Droite Libre souhaite ses Vœux les plus vifs pour vous et vos proches. Et que 2017 apporte enfin à la France un président qui soit capable de lui redonner la grandeur, à l’intérieur comme à l’extérieur.

Ce sera l’objet de notre grand dîner-débat du 1er février : face aux menaces de tous ordres, quel programme pour la France ? Alexandre DEL VALLE ( dernier livre: « les vrais ennemis de l’Occident » au éditions du Toucan), les députés Jean-Fréderic POISSON (Président du parti Chrétien Démocrate) et Axel PONIATOWSKI (Vice-Président de la commission des affaires étrangères de l’Assemblée Nationale), tous deux  soutiens de François Fillon seront là pour débattre et répondre à vos interrogations (une autre personnalité sera présente: Mr Arthur KHANDJIAN, Maire-Adjoint d’Issy-les-Moulineaux et représentant de la communauté arménienne, défenseur des chrétiens d’Orient)

Nous soutenons François Fillon car jusqu’à maintenant ses positions déclarées, tant en politique extérieure qu’intérieure, sont empreintes d’un bon sens et d’une justesse d’analyse qui nous les font proches. Il est

Partagez avec vos amis

 Par Christian Vanneste, Président de La Droite Libre

Article paru dans Boulevard Voltaire

François essaie de redonner quelque couleur au cadavre de son quinquennat.

Il paraît qu’il regrette. Il a dit qu’il partait, puisque personne ne voulait plus de lui, même dans son propre camp, même parmi ses proches, qui ne le comprenaient plus. Et puis voilà que la courbe du chômage s’inverse. La condition de sa candidature devient réelle au moment où il n’est plus candidat : une sale blague que le destin fait à « Monsieur petites blagues ». Le voilà dans la peau du personnage du Désert des Tartares, repris dans une chanson de Jacques Brel. Il a scruté la plaine du chômage pour y voir revenir l’emploi, comme l’autre guettait l’ennemi qui le ferait héros. L’ennemi est venu trop tard quand le vieil officier quittait le service. Quelle guigne !

Partagez avec vos amis

Par Alexandre del Valle, article paru dans Valeurs Actuelles, 23 décembre 2016.

L’auteur, qui a créé l’expression « totalitarisme islamiste » dans les années 1990 et qui accuse les responsables occidentaux de « se tromper d’ennemis » depuis la fin de la guerre froide, expose ici les grandes lignes de son dernier livre paru le mois dernier aux éditions L’Artilleur sous le titre « Les vrais ennemis de l’Occident, du rejet de la Russie à l’islamisation des sociétés ouvertes ».

A l’idéologie angélique du vivre ensemble planétaire, Poutine, Trump et peut être Fillon opposent la realpolitik d’une charité bien ordonnée qui commence par son propre territoire.
La désignation de l’Ennemi principal est une démarche assez simple – l’ennemi étant celui qui veut notre perte et qui s’y emploie – mais surtout constitutive de toute vision géopolitique. Pourtant, rien n’est plus difficile aujourd’hui pour un occidental atteint par le politiquement correct que de définir l’Ennemi au sens stratégique et non idéologico-moral du terme. Car pour les adeptes l’interventionnisme moralisateur à la BHL-Bush jr-Kouchner, désireux d’étendre la démocratie partout par les guerres ou le soutien aux « révolutions colorées » (Ukraine, Géorgie, Printemps arabe), l’ennemi n’est pas celui qui projette de détruire la civilisation judéo-chrétienne occidentale (les totalitaires marxistes ou islamistes, souvent alliés), mais

Partagez avec vos amis

Par Christian Vanneste, Président de La Droite Libre

Avec le lancement de la primaire qui désignera le candidat des socialistes, les Français abordent une nouvelle phase politique. La victoire-surprise de François Fillon a bousculé l’ensemble du jeu. François Hollande, qui nourrissait peut-être l’espoir d’affronter à nouveau un Sarkozy rattrapé par les affaires en pleine dernière ligne droite, a quitté la partie avec un bilan tellement désastreux et une image dégradée à un point tel que ses soutiens se faisaient rares. Le ton altéré, la démarche mal assurée ont témoigné de cet ébranlement intérieur. Les absurdes confessions en direct auprès de journalistes ont dû le persuader lui-même qu’il n’était décidément pas taillé pour une course qu’il n’avait gagnée, il y a cinq ans, qu’en raison du rejet de son adversaire. Il survit dans l’indifférence générale malgré son agitation internationale. Son regret est de n’avoir pas

Partagez avec vos amis