Nicolas Hulot est un homme très populaire principalement à cause de son activité médiatique télévisuelle qui fut naguère très appréciée et à juste titre. Bien que de méchantes langues ironisent sur son écologie transportée en hélicoptère ou en Catalina (hydravion hyper pollueur s’il en fut), je ne suis pas personnellement de leur camp, car j’ai beaucoup admiré en son temps sa conviction écolo un peu naïve mais tellement sincère.
Mais voici qu’aujourd’hui, devenu ministre, il est face a de dures (pour lui) réalités. Sa fonction nouvelle lui donne en plénitude l’accès à des éléments de jugements qui ne sont que rarement portés à la connaissance des citoyens votants/cotisants que nous sommes et qui concernent essentiellement la question énergétique.
De quoi s’agit-il ?
Il s’agit de savoir comment nos enfants pourront demain circuler, se chauffer, comment leurs usines pourront produire ce dont ils auront besoin et comment leurs paysans hyper mécanisés assureront les production de la nourriture qui leur sera nécessaire. La réponse est simple : avec de plus en plus d’énergie.

Partagez avec vos amis

Nous nous sommes délectés du discours de François Fillon, le seul parmi les candidats du premier tour de l’élection présidentielle à présenter un programme susceptible de redresser un pays mis à mal par cinq ans de hollandisme.

Nous nous sommes gargarisés d’analyses publiées par un organisme canadien qui donnait Fillon qualifié pour le second tour; en oubliant qu’il ne s’agissait pas de sondages mais d’études de notoriété médiatique. Études qui avaient certes prévu la victoire de Donald Trump aux USA et même la victoire de François Fillon aux primaires de la droite et du centre. Mais une méthodologie qui donnait plus de place au bruit qu’aux véritables intentions de vote. Or, concernant Fillon, ce bruit était assourdissant ! Les médias ne parlait que de lui et, devinez dans quel sens ?

Il suffisait pourtant de parler autour de soi; même et surtout avec des amis qui avaient toujours voté à droite, pour comprendre que le mal répandait la terreur. On y reprochait surtout à Fillon d’avoir joué la carte del’honnêteté pour éliminer ses deux adversaires principaux de la primaire alors qu’il n’était pas lui-même le chevalier blanc qu’il prétendait incarner. Ces deux adversaires dont la rancune est restée tenace et qui ne l’ont soutenu qu’avec réticence.

Partagez avec vos amis

Cela a commencé par François Fillon qui a cru nécessaire de s’excuser pour avoir employé son épouse, comme de nombreux autres parlementaires, alors que ses avocats s’évertuent à démontrer qu’il n’a commis aucune faute.

Cela a continué de manière beaucoup plus grave par un Emmanuel Macron qui s’est excusé en Algérie, au nom d’une France qu’il est persuadé de diriger très bientôt, pour la colonisation datant d’une époque où il n’était pas encore né; une France qu’il connaît si peu qu’il prend la Guyane pour une île.

Cette semaine enfin, c’est la ministre de l’Outre-mer Ericka Bareigts qui a présenté ses excuses au  peuple guyanais pour des années de sous-investissement en Guyane afin de calmer le conflit social qui explosait dans ce territoire.

Partagez avec vos amis

(Extrait de la Lettre Hebdomadaire de Ligne Droite. Pour demander à recevoir cette Lettre gratuitement, s’inscrire à  groupelignedroite@orange.fr)

Le Brexit anglais privera bientôt l’Europe de la seule armée capable, avec la nôtre, de coopérer à sa défense sur son sol et dans des actions extérieures nécessaires à notre sécurité sur terre, sur mer et dans les airs. D’autant que la résurrection de la Russie tsariste de Poutine présente maintenant pour nous un réel danger  en Méditerranée. Sur ce théâtre d’opération possible, l’Otan ou les USA  ne pourraient pas ne pas intervenir, par la dissuasion nucléaire si nécessaire. S’ils ne le faisaient plus ou

Partagez avec vos amis